Источник права Википедия

На этом этапе становится необходимым взглянуть на источник и его свидетельства глазами современного исследователя — человека другого времени. Исследователь раскрывает всю полноту социальной информации вокруг источника, решает проблему её достоверности. Он выдвигает аргументы в пользу своей версии правдивости свидетельств и обосновывает свою позицию. В качестве исторических источников, как правило, выступают первичные источники (первоисточники), на основании которых создаются вторичные источники.

Родственные слова

Черепнин рассматривал его как историческое явление, как продукт общественной борьбы и https://coinranking.info/ социальных противоречий эпохи. В 1922 г. Было опубликовано учебное пособие В. Критика имеет свою познавательную цель и поэтому её нельзя смешивать с учением об интерпретации.

Каким бывает «источник»

Что такое источник в этом смысле? Это книга, статья, даже интернет-ресурс. Иногда подобное собрание так и называют списком источников. Всегда, когда дело касается даже такой малости, как слово с одним значением, стоит обращаться к словарю, а если объектом внимания стало определение, у которого много смыслов, и подавно.

Классификация источников

Объект изучения источниковедения — исторические источники. С вопросом об объекте практически не существовало дискуссий. Что касается предмета изучения науки, то с его определением в науке возникли некоторые сложности. По мнению историка науки Б.

Используя летописи, сочинения древних и позднейших авторов, данные устного народного творчества, языка, ученый считал факт доказанным, если наблюдения о нём совпадали в нескольких свидетельствах. Главным историческим свидетельством по истории Древней Руси он называл летописи. Главным критерием в определении достоверности исторических сведений для него было рационалистическое объяснение. Ломоносов считал, что исторические труды должны базироваться на исторических известиях и сочинениях авторов, живших в описываемое время. В своих научных изысканиях[13][14] М. Ломоносов привлекал данные языка.

Определение понятий

Вместе с материалами её обсуждения. Авторы актуализировали комплекс теоретических вопросов, отражающих уровень развития источниковедения как научной дисциплины. Главные возражения он высказывал по вопросу природы исторического источника как «реализованного продукта человеческой психики». Разделяя главную идею А. Лаппо-Данилевского об источнике как явлении культуры, Л.

Татищев подготовил к печати ряд важных законодательных источников, например, Русскую Правду и Судебник 1550 г., снабдив их комментариями. Татищев заложил основы научного источниковедения в России. В 20-е гг.

1. Его применяют М.
2. Ломоносов привлекал данные языка.
3. После Октябрьской революции вопрос об архивах был очень значимым, поскольку документы упраздненных учреждений оказались под угрозой уничтожения.

Самым первым источником права следует считать правовой обычай. Согласно Дройзену, речь, письмо, изображение — составляют историческую традицию. В теоретическом и прикладном аспектах изучались возможности применения в источниковедении методов других наук — математики, социальной психологии, экономической статистики.

Черноморского (1965), М. Варшавчика[56][57] (1971), А. Пронштейна[58] (1976), И.

Круг источников, к которому применим индивидуализирующий метод, довольно широк, так как под личностью можно понимать и коллективное лицо, и отдельного человека. Идеальная интерпретация источника, по мнению А. Лаппо-Данилевского, состояла бы в том, что исследователь достиг такого состояния сознания, при котором он может понимать чужое произведение как свое собственное. Но его вклад в русскую историографию определяется источниковедческим анализом Повести временных лет — первый в русской исторической науке источниковедческий труд — «Нестор»[17]. Главными критериями в правильном отборе и оценке свидетельств как зарабатывать большие деньги И.

Исторические etc криптовалюта прогноз источники также делят на намеренные и ненамеренные. Марк Блок в качестве примера намеренного источника приводит «Историю» Геродота, а в качестве примера ненамеренного источника — древнеегипетский погребальный папирус[5]. Таким образом намеренные источники — это те источники, которые создавались с расчётом на то, что их будут изучать потомки. Примеры намеренных источников — хроники, мемуары.

Последние считали, что, когда историк работает с источником, он извлекает из него только те сведения, которые ему необходимы в рамках раскрытия своей темы, остальные данные источника он игнорирует. Напротив, источниковед делает выводы о всех возможностях источника, старается выделить все сведения, определить полноту, ценность, достоверность и другие характеристики исторического источника. В 1940-е — начале 1950-х гг.

Разумеется, далеко не всегда великие бедствия человечества служили истории. Вместе с грудами литературных и историографических рукописей погибли в смутах нашествий бесценные досье римской императорской бюрократии. На наших глазах две мировые войны уничтожили на овеянной славой земле многие памятники и архивы.

Известные ему памятники и документальные материалы ученый распределил на группы, показав достоинства и недостатки каждой из них. На первое место он ставил летописи, особенно древнейшую из них — летопись Нестора. Большое значение И.

Не много будет после него учёных, которым удастся так последовательно и полно изучить источники нашей истории. Но Соловьев не закапывался в свою специальность. В этом отношении он — поучительный образец, особенно для занимающихся отечественной историей, между которыми часто проявляется наклонность уединяться в своей цеховой келье[22]. Тихомиров разделил источники по хронологическому признаку, а внутри хронологических групп систематизировал их по происхождению и видам.

Либо же источник — это причина, которая провоцирует определенный результат. Родник не является рукотворным источником. Это природная скважина, которая образовалась без вмешательства человека. Но люди могут источник облагораживать. Например, декорировать камнями, сделать из него колодец.